Fråga om skyldighet för anordnande kommun att fatta beslut om mottagande
Gymnasial vuxenutbildning. Fråga om skyldighet för anordnande kommun att fatta beslut om mottagande.
Beslut 2003-07-31 dnr 03:444
Författningsbestämmelser
Ansökan om gymnasial vuxenutbildning skall lämnas in till hemkommunen som skall lämna ett yttrande av vilket det skall framgå huruvida kommunen åtar sig att stå för kostnaderna för utbildningen eller inte och därefter skall ansökan och yttrandet lämnas vidare till den kommun som anordnar utbildningen. Styrelsen för utbildning i anordnarkommun skall sedan fatta beslut om att ta emot den sökande eller inte. Styrelsens beslut i mottagandefrågan får överklagas till Skolväsendets överklagandenämnd. (11 kap. 2, 21, 22 och 23 §§ skollagen [1985:1100])
Ärendet
C, som är hemmahörande i Motala kommun, sökte inför höstterminen 2003 till Floristutbildning vid den gymnasiala vuxenutbildningen i Norrköpings kommun.
Hemkommunen uppgav i yttrande över ansökan att den inte åtog sig att svara för kostnaderna för utbildningen.
C har överklagat att hon inte får läsa sökt utbildning.
Av utredningen i ärendet har framkommit att Norrköpings kommun inte har fattat något beslut om mottagande utan endast skickat tillbaka alla handlingar i ärendet till C då hemkommunen, Motala, förklarat att man inte är villig att stå för utbildningskostnaderna.
Överväganden
Av 11 kap. 22 § skollagen framgår det att styrelsen för utbildningen i anordnarkommunen, d. v. s. styrelsen själv eller den till vilken styrelsen delegerat beslutanderätten, avgör frågan om mottagande till utbildning inom gymnasial vuxenutbildning. Något beslut i mottagningsfrågan har inte fattats och ärendet återförvisas därför till Norrköpings kommun för vidare handläggning.
Beslut
Nämnden återförvisar ärendet till Norrköpings kommun för vidare handläggning.