Elev mottagen efter antagningsbesked från ej behörig beslutsfattare

Författningsbestämmelser

En kommun är skyldig att till ett nationellt program i gymnasieskolan ta emot en behörig sökande från en annan kommun, om hemkommunen inte erbjuder det sökta programmet eller den nationellt fastställda inriktning som sökanden åberopar eller om sökanden med hänsyn till sina personliga förhållanden har särskilda skäl att få gå i kommunens gymnasieskola (5 kap. 8 § skollagen [1985:1100]).

När alla sådana sökanden har tagits emot får kommunen ta emot andra behöriga sökande (6 kap. 1 § gymnasieförordningen [1992:394]).

Ett beslut om att ta emot en sökande gäller under förutsättning att sökanden innan utbildningen startar har slutfört sista årskursen i grundskolan eller motsvarande och har godkända betyg i svenska alternativt svenska som andraspråk, engelska och matematik eller på annat sätt förvärvat likvärdiga kunskaper (5 kap. 5 § första stycket 1 skollagen samt 6 kap. 1 § andra stycket gymnasieförordningen [1992:394]).

Ärendet

J, som är hemmahörande i V kommun, sökte inför höstterminen 2006 till samhällsvetenskapsprogrammet med inriktningen ekonomi och lokal fotbollsprofil vid gymnasieskolan i S kommun.

Hemkommunen uppgav i yttrande över ansökan att kommunen erbjuder den sökta utbildningen genom samverkan med annan kommun och att den åtar sig att betala för den. Av nämnden inhämtade uppgifter framgår att V kommun erbjuder samhällsvetenskapsprogrammet med inriktningen ekonomi genom samverkan med T kommun och Ö kommun.

S kommun beslutade den 20 mars 2006 att ta emot J först i andra hand, det vill säga under förutsättning att det finns platser kvar efter den första intagningsomgången.

J har genom vårdnadshavaren E anfört bl.a. följande. Hon vill ha möjligheten att kombinera skolgången med sitt intresse för fotboll. Möjligheten att gå i en fotbollsklass på motsvarande program finns inte i någon av de kommuner som V kommun samarbetar med. Efter beskedet om att hon inte blivit mottagen blev hon i likhet med andra som sökt fotbollsinriktningen inbjuden till en träff på F S gymnasium för att genomgå tester i fotboll. Därefter fick hon ett brev från F S gymnasium, i vilket hon informerades om att hon hade kommit in på utbildningen. Hon blev väldigt glad. I brevet bjöds hon in till en träff med klassen den 24 maj 2006. Hon kunde dock inte närvara vid träffen. C vid F S gymnasium ringde henne och uppgav att det var tråkigt att hon inte kunde komma men att de skulle ses i höst.

I det brev från F S gymnasium som J hänvisar till anges bl.a. följande. "Grattis. Vi har härmed nöjet att meddela att du har blivit antagen till F S Gymnasiums Fotbollsutbildning för elitspelare. Du kommer att placeras i "fotbollsklassen" som läser på Samhällsprogrammets ekonomiska inriktning". Som avsändare av brevet, vilket är försett med skolans och S stads logotyp, anges K och C.

Överväganden

J har haft anledning att förlita sig på det skriftliga beskedet från F S gymnasium om att hon blivit antagen. Oavsett om beskedet lämnats av behöriga tjänstemän eller inte får S kommun därigenom anses ha ändrat sitt beslut den 20 mars 2006 och tagit emot henne till den sökta utbildningen.

Beslut

Nämnden vidtar ingen annan åtgärd med anledning av överklagandet än att förklara att J är mottagen till samhällsvetenskapsprogrammet i S kommun. Mottagandet gäller under förutsättning att hon innan utbildningen startar uppfyller gällande behörighetskrav (se ovan).